VlaamsProgressieven ‘enige’ garantie tegen verengelsing hoger onderwijs
vrijdag, 17 oktober 2008

Opnieuw verspreidt N-VA een persbericht met als boodschap dat ze de enige garantie tegen een verengelsing van het  hoger onderwijs is. De aanleiding deze keer is een aantal uitspraken van Vlaamse ministers op het jaarlijkse colloquium van de Vlaamse Raad voor Wetenschapsbeleid. Vlaams volksvertegenwoordiger Dirk De Cock (VlaamsProgressieven) weerlegt de insinuaties van N-VA.

 

Dirk De Cock: “De uitspraken van bepaalde ministers doet volksvertegenwoordiger Piet De Bruyn insinueren dat VlaamsProgressieven van haar standpunt is afgeweken. Dit is compleet bij de haren getrokken. Het ging om ministers van een andere partij. Bovendien heb ik heel recent ons standpunt nog herhaald in het Vlaams Parlement.”

 

Dat N-VA de enige garantie is tegen een verengelsing van het hoger onderwijs in Vlaanderen is arrogant en volledig misplaatst. “Onze standpunten in dit dossier liggen inderdaad dicht bij elkaar. Maar het is N-VA die ervoor gekozen heeft plaats te nemen op de oppositiebanken. Zij hebben zelf hun kans verspeeld om inderdaad mee garant te staan voor een bewaking van de taalclausule. Bovendien zitten een aantal academici en ook de Vlaams Vereniging voor Studenten op onze lijn. Dat maatschappelijk draagvlak moeten we ten volle gebruiken”, stelt De Cock.

 

Dirk De Cock was vorige week uitgenodigd op een debat over Nederlands in het hoger onderwijs en wetenschap.van de stichting Nederlands, de vereniging voor Nederlandstalige terminologie NL-TERM en het Algemeen Nederlands Verbond in Vlaanderen. Hij herhaalde daar zijn standpunten die hij eerder poneerde in een vrije tribune.

 

VlaamsProgressieven hekelt tenslotte de manier van communiceren eigen aan toch wel wat rechtse partijen. “Het is typerend dat een partij als N-VA zich weer wil presenteren als de heilige maagd in het politiek landschap. De Bruyn verspreidt  halve waarheden en suggereert hele leugens om zichzelf te profileren. Hij zou beter zijn tijd steken in een stevige inhoudelijke bijdrage aan het debat. Dat zou alleszins meer resultaat opleveren om een ondoordachte verengelsing van het hoger onderwijs tegen te houden”, aldus nog De Cock.